Vape farligt att röka i sängen?

Till och börja med så är inte vape farligt i sängen bara för att det är en Vape, utan det handlar snarare om hur den behandlas när den ligger i din säng.

En vape är en ecigg som innehåller ett batteri som kan sprängas och fatta eld om den blir för varm och överhettad. Det i sin tur kan göra att din säng fattar eld av batteriet i din vape om din säng inte är brand säker.

Det finns några sängar på marknaden som klarar att stå emot en brand och dessa sängar kan du läsa om på sangtest.se som är en hemsida som testar sängar.

På den sidan kan du läsa mer om hur farligt det kan vara att röka en Vape i sängen. Deras test av sängar och vapes är utför med en ecigg som är köpt på Vape.se som är en svensk vaping butik.

Olika vapes är olika bra och farliga att använda i sängar beroende på hur bra kvalité som det är på batteriet och sängen.

Vid köp av säng och vape så skall du alltid först läsa på lite och kolla in olika test som finns på nätet. Det kan rädda liv den dagen då du domnar med din vape i sängen.

Låt bli vape rökande i sängen

Minst farligt är det att låta bli dina vape helt och hållet i sängen, då behöver du inte vara orolig för några olyckor.

Vi har alla sett videos på Youtube och bilder i tidningar på mäniskor som köpt sig en vape i en butik och fått halva ansikten insprängda pga av vårdslöshet vid användning.

Det är lätt att undvika dessa farliga fällor som finns i samband med vape i sängen helt enkelt, låt bli det.

Tokyo antar hård ordinance för att slå ner på allmän rökning

Ett café och en bar som specialiserat sig på jazzmusik gick frivilligt rökfri när den öppnade i Tokyo Kichijoji-distrikt i april. (Hiroyuki Kimura) Tokyo storstadsregering, som går mycket längre än hälsovårdsministeriet, antog en antirektivförordning som kommer att rensa luften i ca 84 procent av ätnings- och dryckesinrättningarna i huvudstaden.

Ordningen, som godkändes av storstadsförsamlingen den 27 juni, kommer att utrullas i etapper som börjar i år och får full effekt runt april 2020, precis före Olympiska spelen i Tokyo och Paralympics. Det är den första i Japan som förbjuder öppen rökning på restauranger, kaféer, barer och andra platser med mer än en anställd. I huvudsak får rökare i Tokyo bara tända upp i anläggningar där affärsägarna arbetar ensamma. En anläggning som serverar minderåriga måste dock vara helt rökfri. Dedikerade rökningslokaler kan byggas i lokalerna och Tokyo storstadsregering planerar att subventionera 90 procent av byggnadskostnaderna, med en gräns på 3 miljoner yen (270 000 dollar). Att äta och dricka inom rökning är förbjudet. Överträdelsens åsidosättande kommer att bli böter när förordningen träder i kraft 2020. Till skillnad från regeringens planerade antiröklagstiftning tar inte storstadsregeringens ordinance hänsyn till företagets fysiska storlek. Hälsokommissionens föreslagna rättsliga revision skulle möjliggöra inomhusrökning hos befintliga små och medelstora företag med kundgolv på 100 kvadratmeter eller mindre, medan nyöppnade anläggningar ska alla vara rökfria. Enligt hälsoministeriet skulle cirka 45 procent av ätningsinrättningarna i Japan vara rökfria enligt de föreslagna lagbestämmelserna. Metropolitan Assembly medlemmar anslutna till det regerande liberala demokratiska partiet röstade mot förordningen den 27 juni och sade att det skulle vara “förenligt med nationell lag”. Men förordningen mottog en majoritet av rösterna från medlemmar som anslöt sig till Tomin First No Kai (första förening i Tokyo), som grundades av guvernör Yuriko Koike, Komeito, Japans kommunistparti, Japans konstitutionella demokratiska parti och andra parter. Koike har drivit på hårdare åtgärder för att skydda arbetstagare och kunder från skador på begagnad rök och citerar behovet av att vara en bra värd för sommar OS 2020. Vissa kommuner utanför Tokyo som är värd för arenor för olympiska evenemang har uttryckt sin avsikt att anta liknande förbud mot rökning. De påföljder som anges i förordningen gäller för närvarande inte elektriska cigaretter. Hälsounderstudier genomförs nu om effekterna av e-cigaretter. Men statens föreslagna rättsliga revision skulle behandla e-cigaretter på samma sätt som traditionella cigaretter. Om denna lag är överklagad kommer böter som anges i förordningen att gälla för e-cigaretter. Oavsett att äta och dricka medan du röker, kommer e-cigaretter endast att tillåtas i ett eget rum som är skilt från det traditionella rökrummet. Förordningen föreskriver också ett fullständigt förbud, inomhus och utomhus, i alla daghem, grundskolor, gymnasier och högskolor. Regeringsrelaterade anläggningar och byggnader samt sjukhus kommer också att vara rökfria, men rökningstall kan ställas in utanför.

Senatorer uppmanar FDA att granska vape produkter

Senator Dick Durbin (D-IL) och 13 andra driver amerikanska Food and Drug Administration för att ompröva sitt beslut att fördröja en översyn av vapingprodukter.
Deras oro handlar om produkter som JUUL e-cigarett och andra vape-produkter som har smaker som bomullsgodis, gummy björn och andra sötsaker som de säger är “klart marknadsförs till barn och tonåringar”.
Senatorerna vill ha ytterligare information från FDA om dess nuvarande övervakning av e-cigarettprodukter.
Användningen av e-cigaretter bland gymnasieelever har gått från 1,5 procent till 16 procent mellan 2011 och 2015. Durbin och hans kollegor vill att FDA ska vidta omedelbara åtgärder för att förbjuda barnvänliga godis- och fruktaromer som används med e-cigaretter och cigarrer.
Brevet senatorerna skickade till FDA bad dem att svara på följande frågor före 20 juli: 1) Ange en fullständig förteckning över alla tänkta tobaksvaror som fanns på marknaden före den 8 augusti 2016, och efter ditt meddelande från juli 2017 får du tyvärr förbli på marknaden i flera år utan en FDA-granskning.
en. Har FDA gjort denna information offentligt tillgänglig på sin webbplats? Kommer byrån att överväga att göra det? Om inte, varför inte? 2) Med tanke på den pågående introduktionen av nya tobaksprodukter på marknaden utan FDA-granskning förefaller det vara förvirring om vilka kriterier en tagen tobaksprodukt måste uppfylla för att kunna anses vara “på marknaden” före den 8 augusti 2016. Vilka kriterier har FDA Använd för att avgöra om en produkt var “på marknaden”? en. Skulle en produkt som distribuerades endast via fria prover före den 8 augusti 2016, tillfredsställa FDA: s definition av “på marknaden”? b. Skulle en tobaksprodukt som kan köpas i endast ett mycket begränsat antal butiker eller under en mycket begränsad tid anses vara “på marknaden”? c. Har FDA fastställt ett minimalt antal försäljningar som är nödvändiga för att visa att en produkt var “på marknaden”? 3) Finns det några smaksatta cigarrer, e-cigarettanordningar eller smaksatta e-vätskor som för närvarande finns att köpa i USA som inte fanns på marknaden före 8 augusti 2016 och har inte gått igenom FDA-granskning? en. Vänligen ge en fullständig lista över alla tänkta tobaksprodukter som FDA har identifierat som att vara på marknaden i strid med gällande bestämmelser. b. Har FDA beställt borttagning av sådana tänkta tobaksprodukter? 4) Som du vet är JUUL och medföljande mango-flavored JUULpods oerhört populära hos barn. Enligt JUULs egna sociala medier insåg mango-smaken inte marknaden fram till 2017, långt efter den 8 augusti 2016, gällande datum för dominerande regeln. Har JUULs mango-smaksatta pod gått igenom FDA-granskning, eller är denna produkt på marknaden i strid med FDA: s regler? Om den förstnämnda, ge information om tidslinjen för JUULs inlämning och FDA: s granskning av ansökningsmaterial för den mango-smakade böterna. Om den senare, när kommer FDA att beställa avlägsnandet av denna barn-tilltalande smak? 5) Har FDA inlett en process för att identifiera produkter som gick in på marknaden efter 8 augusti 2016, utan att få en marknadsföringsorder från FDA? Om ja, var god förklara den processen. en. Behöver FDA alla tillverkare med produkter på marknaden utan marknadsföringsorder att lämna information till FDA för att visa att deras produkter var på marknaden före 8 augusti 2016? b. Har FDA någonsin undersökt om en produkt finns på marknaden utan en obligatorisk marknadsföringsorder? Hur många? Vad var resultatet? 6) Överensstämmelsepolicyn i 2016-regeln gjorde det möjligt för tillverkarna att hålla produkter på marknaden ytterligare ett år efter inlämnande av en ansökan för att ge en begränsad tid för FDA att granska ansökan. Men i juli 2017 upphör produktresolutionen att tillåta tillverkare att hålla produkter på marknaden medan FDA granskar ansökningar, oavsett hur lång tid FDA: s översyn kan ta. Är det en korrekt läsning av din nuvarande policy? Om så är fallet har FDA vidtagit åtgärder för att se till att det granskar ansökningar i rätt tid? 7) Den 21 mars 2018 utfärdade FDA ett förhandsbesked om föreslagna regelverk (ANPRM) om regleringen av smaker i tobaksvaror. Tack och lov, som FDA erkände i ANPRM, är mycket redan känt om denna fråga, särskilt när det gäller populariteten hos dessa produkter med barn. en. Har FDA någonsin avancerat en tobaksrelaterad ANPRM till en slutgiltig regel? I så fall identifiera sådana regler. b. FDA har redan en gång försenat tidsfristen för denna kommentarperiod. När planerar FDA att utfärda en föreslagen regel och slutregel för reglering av smaker i tobaksprodukter? Det har inte gått utan föregående meddelande att FDA har tagit några blygsamma åtgärder för att ta itu med e-cigarettanvändning hos barn, inklusive att begära detaljerad information från några få e-cigarettproducenter om marknadsföring och utveckling av sina produkter. Beställa avlägsnandet av vissa e-cigarettaromer som resem